突然クライアントから一通の手紙。

「原稿評価制度につきまして」

内容は、そのまんま。原稿が評価され、ランク分けされるというもの。

まぁね。お金をいただいているのだから、いい原稿作らなきゃならない、というところには激しく同意。

 

だけど、さ。

問題は評価する人。

 

評価制度を設けようとしているのは、いわゆる下請けのプロダクション。

 

構図としては

お客さま > クライアント1 > クライアント2 > ライター

という関係。

 

お客様、もしくはクライアント1が評価するなら、まだ受ける覚悟はできるけど

クライアント2、お前が評価するって、どーよ。

 

評価されるって、評価する人に「信頼」をもっていなければ、ただの嫌悪感しか生まれない。

 

それに。

なんだか、鼻先にニンジン並べられた競争馬の絵がよぎるんだよね。

 

ライターと編集の間には、分厚い壁があっちゃ、いけない。

 

 

「一緒にいいものを作っていきましょう」

という姿勢が感じられないと、こっちだって、やる気起きねぇ。

 

 

 

 

だいたい、点数化すれば、レベルがアップするだろーつう考えが浅はか。

こんなlevelのアイディアしか具現化できないトコロとは、おさらば。仕事から手を引こう。

 

いちぬ~けたっ!